亚冠专属外援规则溯源,东南亚联赛早就放开,中超这次其实走得最慢_球员_亚洲_1

作者:小编发布时间:2026-09-17 02:00:54阅读次数:0

今年亚冠开打前,一条“中超搞特殊外援规则破坏联赛公平”的言论在球迷圈吵翻天。有人说这是为少数强队开后门,直接废掉联赛维持十几年的竞争平衡;但是也有人拍桌反驳,认为他们只能在亚冠踢,又不能踢中超,不影响中超平衡。过去十几年中超球队双线作战两头垮,就是被外援名额卡死手脚。两边争得面红耳赤,却很少有人注意到:这套亚冠专属外援规则,根本不是中足联凭空想出来的新花样,为什么这样说?

图片

熟悉北京国安和上海海港的球迷,发现他们在夏窗又引进几位世界级外援,可是发现他们在联赛并没有出场,让很多人十分纳闷,他们买来的球员养老吗?其实他们有很大的野心,那就是为即将到来的亚冠做准备,他们想夺得亚冠冠军,你们觉得足协为他们开启亚冠专属外援合理吗?

图片

当然合理,又不是足协首创,早几年在亚洲就开始玩了,只不过我们中超球队不重视亚冠,对外援引进也很不给力,才让我们发现今年亚冠球队多引进两位外援引起大家的争论,如果几年前就这样推行,怎么会引起大家的争论?

图片

你们现在看亚洲球队,哪一支球队不是引进十多个外援,特别是东南亚各国联赛就已经把这项政策玩到极致。越南联赛从2017年就开始设置亚洲赛事专属外援名额,后来一路从1个涨到3个,还额外允许注册2名拥有本国血统的未归化球员;马来西亚联赛直接把亚冠球队的外援上限拉到15人,不少球队的亚冠大名单里,外援人数比本土球员还多。老挝、泰国的俱乐部为了应对洲际赛事,更是放开东南亚外援的出场限制,最多能派出6名东南亚外援同时登场。反观中超,直到2026赛季才推出“每队2名亚冠专属外援”的规则,放在整个亚洲足坛,其实已经是相当保守的选择,我们有何理由指责?

图片

可能很多德阳的老球迷应该还记得,早年中超球队去打亚冠,经常出现联赛拼到主力伤停,转头在洲际赛场被对手的外援阵容冲得七零八落的场面。过去我们总说中超球队外战软,真的全是球员态度和教练能力的问题吗?当然不是,我们很多时候2个外援对别人8个外援,甚至11个外援,这样的阵容怎能夺亚冠冠军,当对手的俱乐部可以为亚冠单独储备一套外援阵容,而我们只能用一套联赛阵容死扛双线,这种从规则层面就拉开的差距,难道真的靠意志力就能补上?

图片

黄强歪谈体育认为,随着亚冠即将到来,北京国安和上海海港在亚冠引进多位世界级外援,他们专注为亚冠比赛做准备,说明他们十分重视亚冠比赛,毕竟他们今年在联赛没有夺冠的可能,更没有保级之忧,在这种情况下,他们只能把重心放在亚冠,很多人十分看好这两支球队,他们可以拥有8个以上的外援水平球员,特别是北京国安,他们还拥有多位世界级归化球员如塞尔吉尼奥,他本来就是外援水平,还不占用外援名额, 这样的配置,不要说在亚冠夺冠,即使踢欧冠,也是独一档存在。

图片

回头看中国足球的历史,2010年和2012年两次短暂启用的“七外援政策”,之所以引发巨大争议,核心问题就在于当时的政策没有把“亚冠外援”和“联赛外援”彻底切割开,直接影响国内联赛的公平性。而现在的专属外援规则,恰恰补上当年的漏洞。我们总说要提升中超球队的亚洲竞争力,却一直不肯在规则层面跟上整个亚洲足坛的变化,过去吃了那么多亏,难道还不够让人清醒吗?如今足协终于开始清醒,他们开启亚冠外援专属名额,就是想提升亚冠成绩,复制当年广州恒大在亚冠夺得两届亚冠冠军辉煌成绩,你们认为北京国安能做到吗?你们看好他们夺冠吗?请在评论区打出你的看法!

标签:
收藏
分享
发表评论
发布
no-data暂无评论