在5月2日进行的中超第九轮比赛中，青岛海牛以3-1战胜卫冕冠军上海海港，制造了本轮联赛的最大冷门。比赛中，海港后卫吾米提江被红牌罚下，这不仅对球队造成影响，还引发了裁判判罚问题的广泛讨论。赛后，主裁判朱文彬的执法引起了极大争议，媒体纷纷指责其水平不足。

第一处引发争议的判罚发生在上半场，当时海港后卫吾米提江在禁区内撞倒宋文杰，但朱文彬并未判罚点球，并且在VAR提醒下依然没做改动。慢镜头回放显示，吾米提江在此过程中并没有碰到球，更存在手球嫌疑。因此，不禁让人质疑朱文彬为何会拒绝这个明显的点球判罚。

如果说上半场的判罚可能因为规则理解差异或镜头覆盖不全而存在争议，下半场朱文彬的两次判罚就更让人匪夷所思。首先，青岛海牛外援埃朱马与海港球员卢永涛的对抗中，埃朱马出现了明显的报复动作，将卢永涛的面部撞肿。然而，朱文彬对此仅给予了黄牌警告，让人难以理解；更令人惊讶的是，VAR助理对此并没有任何提示，仿佛这一幕完全消失于视线之外。

接着，在一段时间间隔后，宋文杰在带球过程中摔倒，因而朱文彬将吾米提江出示第二张黄牌，直接将其驱逐出场。这一判罚成为比赛的关键转折点，同时也存在两个奇怪的疑问：首先，慢镜头显示吾米提江与宋文杰间几乎没有实质性接触，很可能是后者自己摔倒；其次，朱文彬在确认犯规后却晚了一分钟才罚出黄牌，这进一步增加了人们对他判罚的怀疑。

整场比赛中，朱文彬的争议判罚远不止这些，还有给替补席上的武磊出示黄牌等行为。知名记者陈华对于朱文彬的表现进行了点评，他表示：“这位裁判今天针对吾米提江的第二张黄牌显示了较低的执法水平，考虑到比赛是在海牛的主场进行，也许能理解。他的判罚完全符合‘主场哨’的典型特征。”这样的评价，言之成理。