据OD最新体育报道，欧足联近期关于赛事改革的讨论正如火如荼地进行中。这场围绕“瑞士轮模式”的改革，不仅关乎欧洲顶级赛事的未来格局，也牵动着各大联赛的利益分配格局。无论是在公开会议还是私下磋商中，关于改革的声音与此前世俱杯的争论如出一辙——都是在“扩张与利益再分配”之间的博弈。

据悉，欧足联与其商业合作伙伴 Relevent Sports 均看好新模式的收益潜力。瑞士轮将带来更多的比赛日与转播内容，而 Relevent 已启动了2027至2033赛季的欧洲五大市场电视版权拍卖，预期将年度收入从当前的 44亿欧元提升至60亿欧元。欧足联对此充满期待，认为新模式将为顶级俱乐部创造前所未有的经济红利。

然而，指出，这场“看似共赢”的改革，也潜藏着不小的隐忧。意甲方面尤其担忧这笔新增收入的来源问题——如果蛋糕并未真正变大，那么“收益增加”意味着某些联赛的份额必将被削减。

更透露，意甲俱乐部担心在新体系中被边缘化，甚至可能被迫削减参赛球队数量以维持竞争力。早在2024年初，意甲就曾就“从20队缩减至18队”的议题展开投票，当时仅有四家俱乐部支持——AC米兰、国际米兰、尤文图斯与罗马。他们的立场，显然是基于“保住蛋糕份额”的现实考量。

如果改革如期推进，意甲或将面临两难处境：一方面需要跟上欧足联扩展赛事的脚步以维持曝光度，另一方面却要应对国内转播资源被进一步稀释的风险。

值得一提的是，法甲在2023年削减球队数量后反而导致媒体收入下降，这一“反例”让意甲更为谨慎。法甲联赛媒体版权库减少了74场比赛，导致其整体曝光度下降，部分俱乐部的媒体分红甚至低于英冠水平。

结语部分，ODsport评论道： 足球俱乐部在追逐短期利益的过程中，往往忽视了整体生态的平衡。欧足联的改革或许能带来短期收益，但若忽略了联赛间的利益协调，欧洲足球的“金字塔结构”将面临动摇。正如一位业内人士所言：“足球的未来，不仅仅属于豪门俱乐部，也属于那些被改革边缘化的声音。”