中超乱象：足协争议判罚评议再掀波澜，实乃联赛“慢性毒药”？

足协最新出炉的赛事争议判罚评议，再次将中国足球推上风口浪尖。其中，鲁沪之战的两大争议判罚——马纳法是否手球和李可是否干扰守门员，成为了舆论关注的焦点。然而，足协评议小组的处理方式，却令人大跌眼镜，其影响或将深远地波及未来的中超联赛。

首先，对于备受争议的马纳法手球，评议小组竟然选择“甩锅”给国际足联，声称无法定夺。此举无疑将足协评议小组置于尴尬境地。一个简单的手球动作都无法给出明确结论，不禁让人质疑评议小组存在的意义：是和稀泥、玩莫须有，还是仅仅为那些表现糟糕的裁判们开脱责任？即便足协此举可能出于“严谨”，试图减轻当值主裁麦麦提江的舆论压力，但其无能的事实却暴露无遗。

更令人匪夷所思的是，评议小组竟然将李可的阻挡行为定义为“禁区自我保护动作”，堪称“创造性发明”。这一新名词的出现，无疑给未来的中超赛场埋下了一颗“定时炸弹”。试想一下，如果未来比赛中，攻方球员在禁区内采用类似的“保护动作”干扰守门员，裁判又该如何判罚？难道要根据对阵双方的不同，采取不同的判罚尺度？如此一来，中超赛场上还有哪个守门员能够得到应有的保护？这种看似为裁判开脱的评议，实则是在破坏中超裁判的吹罚规则，可谓是“大逆不道”。

究其根本，中超裁判之所以敢于“睁眼说瞎话”，并非他们能力不足，而是足协在背后撑腰。足协不仅不会因为裁判的错误判罚而进行处罚，反而会竭尽所能地保护他们，甚至不惜牺牲自身的声誉。因此，裁判的“胡吹”更像是得到了足协的授意。所谓的评议小组，看似是为了给球迷一个交代，实则是为了给裁判们“洗白”。