固执教练集体翻车,塞蒂恩作妖、斯卢茨基死磕,争冠乱局谁该背锅_比赛_战术_穆斯卡特
中超联赛第23轮,一场意料之外的“地震”撼动了整个足坛格局。原本被寄予厚望的传统强队纷纷落马,而这背后,三位欧洲名帅——北京国安的塞蒂恩、上海海港的穆斯卡特、上海申花的斯卢茨基,似乎都陷入了一种近乎偏执的战术泥潭。是什么让这些经验丰富的教练员,反而成为了球队前进的阻碍?
不妨将目光聚焦到这几场令人大跌眼镜的比赛。北京国安在面对山东泰山的强力冲击时,以0-6的比分遭遇一场彻头彻尾的惨败。塞蒂恩教练在排兵布阵上的“大胆”尝试,最终演变成一场灾难。而上海申花,则在与连续八轮不胜的武汉三镇的对决中,被对手在最后时刻完成绝杀,到手的3分瞬间化为乌有。同样,卫冕冠军上海海港,在与成都蓉城的较量中也未能幸免,一场令人意外的失利,让人们对这支球队的卫冕前景产生了疑问。
这三场失利,表面上看是球员状态不佳,或是临场发挥失常,但深层原因却指向了教练员的战术固执。让我们逐一剖析:
先说北京国安的塞蒂恩。此前几轮比赛,他所坚持的四后卫体系曾为球队带来不错的成绩。然而,在与山东泰山的关键战役中,他却突然变阵三后卫。要知道,山东泰山的前场攻击火力在中超堪称顶级,格雷桑、卡扎伊什维利、泽卡等外援锋线个个实力超群,进球能力毋庸置疑。在这样的情况下,贸然改变防守体系,无疑是将球队置于险境。更令人费解的是,比赛结束后,塞蒂恩并未反思战术上的失误,反而将失利归咎于球员不够努力,如此“倔强”的态度,实在难以令人信服。
再看上海海港的穆斯卡特。不可否认,他此前带领球队取得了一定的进步,但面对状态正佳的成都蓉城,他的战术体系却显得有些力不从心。尽管球队在比赛中不断失球,但他却始终没有对战术进行调整,一条路走到黑。当然,我们必须承认成都蓉城当天的表现确实更为出色,但穆斯卡特的固执,无疑加速了球队的溃败。
最后是上海申花的斯卢茨基。在这场失利的比赛中,他频繁调整阵容,试图找到最佳的进攻组合。先是用于汉超换下阿玛杜,将特谢拉的位置后撤至8号位,又让汪海健回撤至6号位。随后,他又用李可换下刘诚宇,让于汉超顶到锋线,特谢拉回到10号位,汪海健回到8号位。一系列令人眼花缭乱的调整,暴露出他对现有阵容的不信任,以及对某种特定战术(比如4312)的执念。明眼人都能看出,申花的主力阵容已经非常疲惫,而他一直强调的高压逼抢战术,也已经难以奏效。在与武汉三镇的比赛中,申花的节奏明显放缓,向前传球的成功率也不高,进攻端缺乏威胁。
诚然,徐正源的战术水平或许不如穆斯卡特和塞蒂恩,但他却很少犯错。这种稳健的执教风格,反而成为了成都蓉城在本轮脱颖而出的关键。
总而言之,中超第23轮给我们敲响了警钟。战术的灵活运用,以及对自身和对手的清晰认知,才是决定比赛胜负的关键。当战术执念凌驾于比赛现实之上时,再优秀的教练也可能成为球队的“定时炸弹”。中超诸强想要在接下来的比赛中取得更好的成绩,或许应该从主教练的“放下执念”开始。
"

