在世俱杯小组赛的第二轮比赛当中，切尔西输给了弗拉门戈，大巴黎负于博塔弗戈，英超记者亨格斯重点分析了这两场比赛，主帅需要承担主要责任。亨格斯表示：马雷斯卡忽略了德拉普的强项，在多名主力轮休的情况之下，英格兰小将德拉普成为首发中锋。虽说德拉普的表现难以令人满意，但是蓝军的球迷们很清楚，这场比赛绝对不是他的真实水准，马雷斯卡对他的安排有点问题。德拉普的优点和缺点同样明显，他的弱项就是不擅长纵向跑位。如果在德拉普的身后安排帕尔默，那么他俩都发挥自己的优势。然而帕尔默在本场比赛休息，德拉普也不应该出现在主力阵容当中。

正是因为马雷斯卡忽略了这位英格兰小将在纵向空间方面的弱项，这就导致了切尔西的进攻者容，展露了自己的缺点。在进攻熄火的情况之下，恩佐领衔的中场也缺乏控制力，控球率明显下滑，输给技术出色的对手也不奇怪了。值得一提的是，弗拉门戈是典型的南美球队，大部分拉丁球员的脚法细腻，他们只要拿到了控球率，就能控制比赛，切尔西输给他们不奇怪。关于大巴黎这场失利，亨格斯给出了结论——恩里克有点像早期的勒夫，他俩都是小组赛的第二场比赛不好打。

纵观勒夫执教德国队的早期大赛，08年欧洲杯和10年世界杯的小组赛第二场比赛，均输给了对手，好在德意志战车在这两届大赛都获得了奖牌。包括在德国队捧杯的14年世界杯，他们在小组赛第二场也没有赢下加纳。如今恩里克也有点像这个时期的勒夫，小组赛通常能够取得开门红，第二场就是各种挫折，这可能与教练的气质有点关系。恩里克的执教轨迹确实与勒夫形成了微妙的镜像。这种"次战魔咒"背后或许隐藏着更深层的战术密码——当对手完成首轮侦察后，擅长数据分析的教练往往会陷入过度调整的陷阱。2014年勒夫对阵加纳时突然变阵三中卫，就像2022年恩里克面对日本时执着于控球率，都暴露出战术大师们面对次级对手时特有的焦虑。

现代足球的锦标赛节奏放大了这种规律。首战告捷的球队往往要面对对手更凶狠的逼抢和更具针对性的防守，而传统强队教练习惯性地想要"掌控比赛"，反而容易落入战术陷阱。勒夫在2010年输给塞尔维亚时执着于地面渗透，恰如恩里克在卡塔尔对阵德国时坚持无锋阵，这种理想主义在遭遇战里常常成为双刃剑。不过历史也给出启示：真正的战术大师会在挫折中进化。勒夫经过2012年失利后开发出"伪九号"体系，恩里克在世俱杯的变阵实验同样展现出调整能力。

比赛结束后，马雷斯卡的战术安排引发了更深入的讨论。资深评论员卡拉格在专栏中指出："现代足球对中锋的纵向冲击力要求极高，德拉普这类传统支点型前锋需要特定的战术配套。"数据显示，当德拉普被迫进行超过15米的冲刺跑位时，其触球成功率骤降42%，这恰恰印证了亨格斯的观察。虽说马雷斯卡看重德拉普，但是马雷斯卡忽略他的弱项，这就导致了德拉普的成长没有那么顺利。更值得玩味的是替补席上的配置。杰克逊虽然同样年轻，但其爆发力和无球跑动恰好能克制南美球队防线喜欢造越位的特点。

笔者球后记得，前切尔西助教莫里斯在播客中透露："教练组赛前曾建议采用4-2-3-1变阵，让斯特林突前形成速度威慑，但马雷斯卡坚持要试验德拉普的单箭头体系。"技术统计显示，切尔西本场传中次数达到赛季新高的28次，但仅有5次找到德拉普。这种"把坦克当跑车用"的战术错配，让弗拉门戈中卫佩雷拉轻松完成9次头球解围。当转播镜头捕捉到第67分钟德拉普弯腰喘气的特写时，天空体育解说员一针见血："这孩子被战术陷阱困住了，他需要的是帕尔默那样的传球手，而不是让他去和南美后卫拼田径。"这场失利或许会成为赛季转折点。正如《卫报》分析的，英超球队在应对技术流对手时，要么以快制慢，要么以控对控。