你赞同吗?英超将投票决定是否废除VAR!VAR究竟是“好”是“坏”
![]()
据TA报道,狼队已经正式申请在英超取消VAR,英超俱乐部将在6月6日的年度股东大会上投票决定是否废除VAR,该决议需要20家俱乐部中的14家俱乐部批准才能通过。
狼队列举出的VAR造成的“负面影响”:
1、进球庆祝的独特魅力和足球自发的激情被削弱。
2、由于VAR检查耗时长且沟通不畅,体育场的氛围变得沮丧且充满疑惑。
3、抗议声、对英超主题曲的嘘声及反对VAR的口号声很多,加剧了球迷的对立。
4、VAR的初衷是纠正明显错误,如今却过度影响主观判罚,破坏了比赛的流畅度和完整性。
5、因为有VAR,现场裁判的职责减轻,削弱了裁判在场上的权威。
6、尽管引入VAR,比赛中仍有人为误判,让球迷更难接受的是多次VAR回放后的误判,严重打击了球迷对判罚标准的信任。
7、漫长的VAR检查及额外的补时打破了英超的快节奏,导致比赛时间被拉长。
8、对VAR的争议不断,分散了球迷对比赛的关注,也损害了英超的声誉。
9、信任和声誉的下降,助长了荒谬的腐败指控。
10、过去的九个月,VAR成为多起备受关注的争议事件的焦点。
吧友们对此展开热议:
不取消,但是要严抓!犯错的就要禁赛。
没了Var,有争议都不知道
每个队伍每场一次VAR挑战权,赢了不占次数,输了就不能再主动挑战VAR了。
技术再好,人心不正就没辙,取消了也不会有什么好转。
var起码比四大盲侠靠谱吧。
英足总已掌控大局,取消与否不影响他们乱来。
VAR没有错,错的是“人”。
没var错判的会更多。
标签:
收藏
发表评论
ta的文章
B费:我儿子踢球时说自己是索博斯洛伊,我...
2026-09-04 10:30:57
马卡记者:对于巴萨而言,罗德里并非不可或...
2026-09-04 10:30:43
10个首轮签换1次西决:Skip怒批快船...
2026-09-04 10:30:35
快船被罚5首轮+3000万,Skip:鲍...
2026-09-04 10:30:28
快船未来5年面临毁灭性打击?帕森斯:弗兰...
2026-09-04 10:30:15
卫报:伦敦城雌狮获女足史上最大胸前赞助合...
2026-09-04 10:10:29
英超球队弃用VMware,授权费骤降85...
2026-09-04 10:10:23
曼城在这个夏天花费了5.262亿镑,冠绝...
2026-09-04 09:45:14
特雷维萨尼:奥西利奥与马洛塔已不再同频,...
2026-09-04 09:40:28
托莫里拒三份报价逼宫式留队,米兰老板妥协...
2026-09-04 09:40:21